[Timmy]

Я конечно не стороник переделок, но это мне нравиться:
http://ziza.ru/2006/05/19/volha.html

Босс сидит сзади и иногда пересаживается за руль

[ОльКар]

Timmy (19.5.2006, 22:01) писал:

Я конечно не стороник переделок, но это мне нравиться:
http://ziza.ru/2006/05/19/volha.html

Босс сидит сзади и иногда пересаживается за руль

Вблизи жаль не видел... Поменял бы мнение.
Коряво, нет гармонии

[Человек-в-Тапке]

Не, не то. Внутри аццтойно на вид, снаружи не лучше - меня и самого иногда смущает короткий передний свес, но я бы на их месте перенёс немного назад мост.

[Timmy]

Да? Значит фотограф хороший. Ладно, босс пересядет в "AuDi"

[Человек-в-Тапке]

вживую не лучче.

[Женёк]

А вы заметили - на той, которая с волговским кузовом, стекло передней двери цельное, без ветряка. Я думал это невозможно, сам долго думал об этом, а тут... А машинки просто супер! Я думаю, если бы ГАЗ сейчас не выкупал производство у Американцев, а наладил выпуск подобных Авто (которая не с 21-м кузовом) они,б бользовались огромным спросом и успехом!

[Jeans]

мне нравится сама идея. воплощение можно долго обсуждать, это дело вкуса. многие крупные производители обыгрывают тему ретро. а тут стиль фифтисов с современной начинкой! вы только посмотрите как удачно вписаны подлокотники. класс!
у кого есть еще фоты? многие ведь были на этой выставке.
интересуют особенно юбки бамперов. да, на данном экземпляре они не слишком гармонично смотрятся, но идея! мне интересно! если кто может чем подсобить, буду рад.

З.Ы. кто-нить обратил внимание на то, что тачек-то две! купе на трофейной базе, и на оригинальном 21м кузове седан

[Женёк]

Я первый заметил!!!
А купе, донором мог быть мерин. Я не знаю какой именно, но в Волгограде бегают несколько купешек и очень по форме похожи на этот рестайл.

[Rodder]

Гармонии нет- не то слово, только нецензурное!
Вот тут уже плевался на эту пакость.
Грамотно сделанных волгообразных кастомов раз-два и обчёлся. И сделаны они в ателье, которые изначально создавались как дизайнерско- инжениринговые. Кстати, краешек одного из их изделий виден на первой фотке
А тут в каком- то паршивом автосервисе наглядемшись картинок решили что "сами с усами". При этом, ессно, ни малейшего представления о предмете и полное отсутствие вкуса. В автосервисных работах, впрочем, они тоже не шибко соображают- покрашено будто на улице. Это из того что видно невооружённым взглядом. А уж как там проведены сварочные работы, остаётся только догадываться. Наверняка так-же "профессионально", значит эта машина попросту ОПАСНА.
Род собственных занятий они называют "castUm" и "тюнНинг". Видимо это оно и есть

[Rodder]

Jeans (21.5.2006, 2:11) писал:

мне нравится сама идея. воплощение можно долго обсуждать, это дело вкуса.

Или его отсутствия...
А идея уже обыгрывалась, и мягко говоря получше.

Jeans (21.5.2006, 2:11) писал:

... вы только посмотрите как удачно вписаны подлокотники. класс!

На этом удачность и заканчивается

Jeans (21.5.2006, 2:11) писал:

у кого есть еще фоты? многие ведь были на этой выставке.

Источник: альбом NikVik57 на фотофайле Поиском по фоторесурсам можно ещё множество найти. Фотки "льстят", но и на них кое что видно, например как похабно сопряжены поверхности.

Jeans (21.5.2006, 2:11) писал:

интересуют особенно юбки бамперов. да, на данном экземпляре они не слишком гармонично смотрятся, но идея! мне интересно! если кто может чем подсобить, буду рад.

Как говорил один мой коллега: "мне нельзя на это смотреть!.."

Jeans (21.5.2006, 2:11) писал:

З.Ы. кто-нить обратил внимание на то, что тачек-то две! купе на трофейной базе, и на оригинальном 21м кузове седан

Обе на мерседесах, на 4-х дверке от оригинального кузова только крыша.

[Jeans]

Думал что седан из Ауди слеплен. Салон то Аудийный.

[BAZILIO]

но эти машины - не ГАЗ-21....

[Rodder]

Jeans (22.5.2006, 0:09) писал:

Думал что седан из Ауди слеплен. Салон то Аудийный.

Могу и ошибаться- просто уже не помню. Внимательно осмотрел только одну, пообщался с "творцами" и всё стало ясно. Под капот второй заглядывать не стал, чтоб гамНом всяким мозг не засорять.

[PNC]

Женёк (20.5.2006, 15:14) писал:

А вы заметили - на той, которая с волговским кузовом, стекло передней двери цельное, без ветряка. Я думал это невозможно, сам долго думал об этом, а тут...

почему невозможно?
сам болею этой идеей!!

[Женёк]

Я так рассуждал - при опускании стекло подается вперёд, если оно будет цельным, то ему будет мешать корпус двери, но похоже я ошибался. А вообще из наших кто -либо делал подобное (я про стекло)
З.Ы. извините, что не по теме.

[Костелло (IRQ-0)]

Чисто теоретически. ИМХО. И пр. Если ставить электростеклоподъёмник реечного (не тросикового!) типа, то всё будет ОК.

[Человек-в-Тапке]

э... у нас разве не рычажный?

[Jeans]

принцип стеклоподьемника не имеет решающего значения. главное хорошие направляющие и механизм обеспечивающий минимальную горизонтальную составляющую. короче шоб чисто вниз тянул, а не впере-назад. вон куча (не сильно правда большая0 фирм делае вообще двери без верхних рамок и ездят же стекла аж на "УРА"

[Костелло (IRQ-0)]

Человек-в-Тапке (29.5.2006, 1:26) писал:

э... у нас разве не рычажный?

Не видел, не знаю. Мысль в том, чтобы подъёмник двигал стекло строго вверх или вниз. Оригинальный двигает со смещением вперёд/назад. Продаются комплекты подъёмников с установленной рейкой на которую крепится нижняя кромка стекла. Т.е. надо вырезать перегородку форточки, установить стеклоподъёмник, вставить новое стекло. На многих сайтах описанна операция по удалению форточки на 2101 и 2106. Может чем-то поможет. Яндекс рулит.

[Timmy]

+Несколько фотт http://doci.nnm.ru/v...nye_21ye_volgi/

+Сюжет из передачи "CARенина" (20,6 Мб):
http://www.megaupload.com/?d=5Z5XKRCC
или
http://slil.ru/22905978


Я видя это, фсё время думаю сколько денег это стоило?